據(jù)文匯網(wǎng)報(bào)道，涉嫌強(qiáng)奸案的軍人歌唱家李雙江之子李某某母親夢(mèng)鴿近日表示兒子沒(méi)有強(qiáng)奸，是對(duì)方敲詐勒索�！皟鹤記](méi)錯(cuò)，錯(cuò)的是社會(huì)環(huán)境……上海的4個(gè)法官還是成年人，非常優(yōu)秀的干部同志們，都在這樣的一個(gè)環(huán)境里失足了，孩子們?cè)趺唇?jīng)得起這樣的誘惑？”她稱(chēng)兒子是“忠厚仗義的純凈孩子”，在她眼中兒子永遠(yuǎn)是閃光的。

    夢(mèng)鴿的世界里只有一種聲音

    夢(mèng)鴿把一系列惡性事件的發(fā)生，更多歸結(jié)于社會(huì)環(huán)境的影響和孩子的交友不慎。甚至不惜拉上海的四位法官“墊背”，都不愿承認(rèn)自己孩子該承擔(dān)的責(zé)任。這種邏輯并非現(xiàn)在形成，早在兩年前的李天一打人事件，她的反思和此次的邏輯如出一轍：“其實(shí)只是他參與了，矛盾對(duì)上了他，把所有矛盾焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)了我的孩子”。事實(shí)上，任何時(shí)候她都選擇無(wú)條件的相信了兒子。盡管在媒體報(bào)道和網(wǎng)友印象中，李天一是一位住豪宅、炫名車(chē)、肆意打人的紈绔子弟。

    直到現(xiàn)在，夢(mèng)鴿提到李天一時(shí)，她仍反復(fù)使用“單純”、“陽(yáng)光”、“真誠(chéng)”、“善良”、“干凈”這些形容詞。哪怕是“涉嫌輪奸案”的被告席上只有她兒子一人未認(rèn)罪。即使當(dāng)初在電話(huà)中聽(tīng)到兒子說(shuō)“嫖娼”，夢(mèng)鴿也沒(méi)表示出強(qiáng)烈憎惡。她只是囑咐兒子“以后你要注意，這種環(huán)境不去，不要上當(dāng)，也不要喝酒”。然而法律、他人和社會(huì)卻不可能以母親的角度來(lái)看待李某某，法庭的審判很可能和夢(mèng)鴿的愿望背道而馳。但夢(mèng)鴿不顧這些，她將接受不了的結(jié)果。在夢(mèng)鴿的世界里，只有一種聲音。　　

    當(dāng)8月29日，庭審第二日。她出現(xiàn)在海淀法院的南門(mén)時(shí)，很多人在大聲地喊她的名字，一名紅衣女子大叫“夢(mèng)鴿”，罵她“婊子”時(shí)。大部分人會(huì)表示憤怒或者羞愧，但夢(mèng)鴿反應(yīng)如此“與眾不同”，她甚至解讀這些呼聲也“都是友好的”。她選擇性的過(guò)濾了辱罵，她說(shuō)她沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)，也不在乎，她說(shuō)做不到讓所有的人都喜歡自己。她眼中的世界，就像被鼻梁上的墨鏡選擇過(guò)一樣：最大程度保留她想要的，摒棄她不喜歡的。她活在他兒子“永遠(yuǎn)正確”的那個(gè)世界里。

   夢(mèng)鴿還是不懂自己為何親手毀了兒子

    自打李天一進(jìn)入公眾視野那天開(kāi)始，他就不是個(gè)“省油的燈”，兩年左右的時(shí)間內(nèi)，這個(gè)所謂的“未成年人”先后無(wú)證駕車(chē)、動(dòng)手打人、勞教一年、涉嫌強(qiáng)奸輪奸。但在另一條路上，他4歲時(shí)獲得“申奧大使”稱(chēng)號(hào)；4歲學(xué)習(xí)鋼琴，師從于中央音樂(lè)學(xué)院著名鋼琴教授；10歲加入中國(guó)少年冰球隊(duì)；全國(guó)少兒鋼琴比賽金獎(jiǎng)，連續(xù)三屆榮獲愛(ài)我中華全國(guó)青少年書(shū)法大賽銅、銀、金獎(jiǎng)。與其藝術(shù)天賦相似的是，他的犯罪記錄也同樣令人震驚。他“天才”和“問(wèn)題”，無(wú)疑都拜他的母親夢(mèng)鴿所賜。

    一方面，天才李某某在父母準(zhǔn)備的“造神”之路上不斷成功，他的父母為之“驕傲”；但另一方面，他年少便經(jīng)常犯錯(cuò)，卻很少受到處罰，甚至母子倆都不肯認(rèn)錯(cuò)和道歉。那些有權(quán)勢(shì)或富裕的父母所犯的慣常錯(cuò)誤通常是：以奶粉代替母乳，以保姆或老人代替母親；最好的物質(zhì)替代親情和關(guān)愛(ài)；禮物代替陪伴、擁抱和撫摸；孩子能力、技巧的培養(yǎng)重于品格和愛(ài)心的塑造；關(guān)注孩子知識(shí)重于人格。而這一切造成的結(jié)果是，李某某的價(jià)值觀(guān)漸漸扭曲和變形，出身豪門(mén)、衣食無(wú)憂(yōu)、父母溺愛(ài)，“錢(qián)和身份能擺平一切”成為他的人生信條。

    夢(mèng)鴿也許直到現(xiàn)在還是不明白，偏離了原則和次序的溺愛(ài)，是“邪惡的愛(ài)”。夢(mèng)鴿愛(ài)自己的兒子愛(ài)得失去了原則，甚至顛倒了黑白是非，這樣的溺愛(ài)對(duì)于下一代來(lái)說(shuō)有百害而無(wú)一利。這樣的愛(ài)是毒藥，看似甜蜜可口，但卻足以要了人的命。

    莫做“夢(mèng)鴿式”媽媽?zhuān)簹Я撕⒆雍α俗约?/span>

    很遺憾，李雙江和夢(mèng)鴿選擇了“孩子是家庭中心”的“毀滅之路”。但愿此案能夠讓普天下所有“李雙江們”一個(gè)警醒與反思，身為父母，必須要意識(shí)到，在注重孩子學(xué)習(xí)成績(jī)、特長(zhǎng)發(fā)展的同時(shí)，更應(yīng)該注重孩子在心理成長(zhǎng)、道德觀(guān)教育和法制意識(shí)的培育上，而不是一個(gè)忙字來(lái)放任孩子、溺愛(ài)孩子，為家長(zhǎng)家庭教育的失職去辯解與解釋。

    有“我爸是李剛”父子、山西太原公安局前局長(zhǎng)長(zhǎng)因兒子毆打交警被免職等案的前車(chē)之鑒。當(dāng)下“官二代”和“富二代”的家庭子女教育，必須走出兩大誤區(qū)：一是豐厚的物質(zhì)條件對(duì)孩子成長(zhǎng)未必是愛(ài)，相反卻極易導(dǎo)致孩子恃財(cái)傲物、目中無(wú)人的“優(yōu)越感”和霸道心理。二是靠拼爹促孩子成名的功利教育害子害己。

    以“天才少年”始，以“問(wèn)題少年”終，這是家庭教育的失敗。這種失敗，源于父母之“愛(ài)”多了幾分喧嘩，少了幾分深沉。希望這起典型的失敗家教，不僅令李雙江、夢(mèng)鴿夫婦汲取教訓(xùn)，還讓更過(guò)自恃身份不凡的為人父母者驚醒。