日前，吉林省原副省長(zhǎng)田學(xué)仁涉嫌受賄案，已被北京市一中院受理。在檢方指控中，田學(xué)仁在1998年3月至2002年春節(jié)前，5次收受時(shí)任吉林市公安局昌邑分局局長(zhǎng)岳某錢(qián)款折合人民幣11萬(wàn)余元，為岳某提拔提供幫助。據(jù)當(dāng)?shù)毓珯z法系統(tǒng)知情人士介紹，目前，岳某仍在該系統(tǒng)工作。

　　如果岳某買(mǎi)官獲證實(shí)，無(wú)疑將涉嫌行賄。去年年底“兩高”公布的《關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中規(guī)定，為謀取不正當(dāng)利益向國(guó)家工作人員行賄，數(shù)額在一萬(wàn)元人民幣以上的，應(yīng)當(dāng)依照刑法規(guī)定追究刑事責(zé)任。而岳某向田學(xué)仁送錢(qián)多達(dá)11萬(wàn)多元。根據(jù)刑法規(guī)定，犯行賄罪，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。無(wú)論從哪個(gè)角度看，岳某都沒(méi)有繼續(xù)為官的理由。

　　其實(shí)，稍加觀察可知，買(mǎi)官仍在任似乎成了一條潛規(guī)則。比如，媒體報(bào)道：涉嫌報(bào)復(fù)陷害舉報(bào)人的安徽阜陽(yáng)“白宮書(shū)記”張治安雖然“落馬”了，但向張治安行賄買(mǎi)官者仍在任。山東省原副省長(zhǎng)黃勝因犯受賄罪，被判處無(wú)期徒刑，但多名為了升官向其行賄的官員仍在職……

　　涉嫌受賄的已落馬，為何買(mǎi)官者安然無(wú)恙？不外乎三點(diǎn)原因，一是不想查，認(rèn)為買(mǎi)官不算什么大事；二是不敢查，由于利益盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，一旦徹查恐怕引發(fā)官場(chǎng)“地震”；三是不能查，買(mǎi)官者仍在位上，有不小的能量，勢(shì)必反對(duì)被查。只是，如果對(duì)買(mǎi)官者不能“零容忍”，法律尊嚴(yán)如何維護(hù)？黨紀(jì)國(guó)法如何捍衛(wèi)？

　　買(mǎi)官賣(mài)官，還牽扯到令人擔(dān)憂(yōu)的用人腐敗。國(guó)家行政學(xué)院教授汪玉凱認(rèn)為，在所有腐敗中，用人腐敗是危害最大、最烈的腐敗，是一切腐敗的源頭。“如果選人用人腐敗了，只要給錢(qián)，什么樣的人都敢選敢用，后果是惡性循環(huán)，并導(dǎo)致其他形形色色的腐敗。”那些靠花錢(qián)買(mǎi)官的官員，勢(shì)必通過(guò)其他方式撈回來(lái)，一旦容忍，只怕后患無(wú)窮。

　　據(jù)媒體報(bào)道，從2008年至2010年，全國(guó)共查處違規(guī)違紀(jì)選人用人案件10716起，對(duì)1665名有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了嚴(yán)肅處理，對(duì)懲治腐敗、匡正選人用人風(fēng)氣起到了有力的促進(jìn)作用，也足以看出相關(guān)部門(mén)遏制買(mǎi)官買(mǎi)官腐敗現(xiàn)象的決心。因此，對(duì)買(mǎi)官者應(yīng)依法依規(guī)懲處，對(duì)買(mǎi)官仍在崗者更應(yīng)該依法依規(guī)嚴(yán)懲，決不能不了了之。不但要讓賣(mài)官者身敗名裂，也要讓買(mǎi)官者“賠了夫人又折兵”。